Kaynağa Gözat

WIP

tags/v2.0
ebeveyn
işleme
3b40c20ec0
25 değiştirilmiş dosya ile 414 ekleme ve 163 silme
  1. BIN
      Work2/report/Work2_report.pdf
  2. +79
    -10
      Work2/report/Work2_report.tex
  3. +2
    -1
      Work2/scripts/GivenEnv.m
  4. +67
    -15
      Work2/scripts/Script_2_Steepest_descent.m
  5. +36
    -44
      Work2/scripts/Script_3_Newton.m
  6. +97
    -34
      Work2/scripts/Script_4_LevMar.m
  7. BIN
      Work2/scripts/figures/LevMar_fixed_2.png
  8. BIN
      Work2/scripts/figures/LevMar_fixed_3.png
  9. BIN
      Work2/scripts/figures/LevMar_minimized_2.png
  10. BIN
      Work2/scripts/figures/LevMar_minimized_3.png
  11. BIN
      Work2/scripts/figures/StDes_Iter_o_gamma_2.png
  12. BIN
      Work2/scripts/figures/StDes_armijo_2.png
  13. BIN
      Work2/scripts/figures/StDes_armijo_3.png
  14. BIN
      Work2/scripts/figures/StDes_fixed_2.png
  15. BIN
      Work2/scripts/figures/StDes_fixed_3.png
  16. BIN
      Work2/scripts/figures/StDes_minimized_2.png
  17. BIN
      Work2/scripts/figures/StDes_minimized_3.png
  18. +49
    -0
      Work2/scripts/fmin_bisection.m
  19. +17
    -9
      Work2/scripts/gamma_armijo.m
  20. +1
    -1
      Work2/scripts/gamma_fixed.m
  21. +19
    -13
      Work2/scripts/gamma_minimized.m
  22. +24
    -13
      Work2/scripts/method_lev_mar.m
  23. +11
    -11
      Work2/scripts/method_newton.m
  24. +11
    -11
      Work2/scripts/method_steepest_descent.m
  25. +1
    -1
      Work2/scripts/plotPointsOverContour.m

BIN
Work2/report/Work2_report.pdf Dosyayı Görüntüle


+ 79
- 10
Work2/report/Work2_report.tex Dosyayı Görüntüle

@@ -74,7 +74,7 @@
\subsection{Κλήση μεθόδων επιλογής βήματος $\gamma_k$}
\label{subsec:polymorphic-calls}
Δεδομένου ότι οι μέθοδοι θα πρέπει να καλεστούν και εκτελεστούν με παραπάνω από μία τεχνική επιλογής βήματος $\gamma_k$, δημιουργήσαμε εσωτερικά της κάθε μεθόδου ένα κοινό interface για τις μεθόδους επιλογής βήματος.
Αυτό έχει τη μορφή: \textit{\textbf{gamma\_<method>(f, grad\_f, x0)}}, όπου το \textbf{f} είναι η αντικειμενική συνάρτηση, \textbf{grad\_f} η συνάρτηση κλίσης και \textbf{x0} το σημείο ενδιαφέροντος.
Αυτό έχει τη μορφή: \textit{\textbf{gamma\_<method>(f, dk, xk)}}, όπου το \textbf{f} είναι η αντικειμενική συνάρτηση, \textbf{dk} η τιμή της συνάρτησης κλίσης στο xk και \textbf{xk} το σημείο ενδιαφέροντος.
Για την κάθε μία από αυτές δημιουργήσαμε ξεχωριστή συνάρτηση που υλοποιεί το παραπάνω interface.
Μία για σταθερό βήμα, μία για επιλογή βήματος που ελαχιστοποιεί την $f(x_k + \gamma_k d_k)$ και μία με τη μέθοδο Armijo.
Για την επιλογή και κλήση των μεθόδων επιλογής βήματος εισαγάγαμε μία νέα παράμετρο string που χρησιμοποιείται ως enumerator και με βάση αυτή γίνεται η τελική επιλογή.
@@ -134,8 +134,8 @@
Η βασική ιδέα είναι ότι η συνάρτηση πρέπει να μειώνεται "αρκετά" σε κάθε βήμα, χωρίς να χρειάζεται να υπολογίζεται το ακριβές ελάχιστο.
Η συνθήκη του Armijo είναι:
\boldmath
\[ f(x_k + \gamma_k d_k) \leq f(x_k) + \sigma\gamma_k\nabla f(x_k)^Td_k\]
Όπου $\sigma \in (0,1)$ είναι μια σταθερά (τυπικά $\sigma = 0.1$) και $\gamma_k$ αρχικά να ορίζεται ως 1 και να μειώνεται προοδευτικά (π.χ., $\gamma_k = \beta \cdot \gamma_k$) έως ότου ικανοποιηθεί η συνθήκη.
\[ f(x_k + \gamma_k d_k) \leq f(x_k) + \sigma\gamma_k {d_k}^T*\nabla f(x_k) \]
Όπου $\sigma \in (0, 0.1)$ είναι μια σταθερά (τυπικά $\sigma = 0.1$) και $\gamma_k$ αρχικά να ορίζεται ως 1 και να μειώνεται προοδευτικά (π.χ., $\gamma_k = \beta \cdot \gamma_k$) έως ότου ικανοποιηθεί η συνθήκη.
\unboldmath
\par
Πλεονεκτήματα της μεθόδου είναι η \textbf{σταθερότητα}, καθώς αποτρέπει πολύ μεγάλα βήματα που μπορεί να αυξήσουν την τιμή της $f(x)$, αλλά και η \textbf{ανθεκτικότητα}, καθώς λειτουργεί καλά ακόμα και όταν η $f(x)$ δεν συμπεριφέρεται πολύ καλά.
@@ -157,25 +157,94 @@
Για το σημείο (0, 0) η κλίση της $f$ είναι: $\nabla f(0,0) = \begin{bmatrix} 0 \\ 0 \end{bmatrix}$, με αποτέλεσμα η μέθοδος να μην μπορεί να εφαρμοστεί για κανένα τρόπο υπολογισμού βήματος.

\subsection{Σημείο εκκίνησης (-1,1)}
Για το σημείο (-1, 1) η τιμή της $f$ είναι: $f(-1, 1) = -0.135335$ και η τιμή της κλίσης: $\nabla f(0,0) = \begin{bmatrix} 0.4060 \\ 0.2707 \end{bmatrix}$.
Επιλέγοντας ακρίβεια $\epsilon = 0.0001$, εκτελούμε την μέθοδο method\_steepest\_descent() και υπολογίζουμε τον αριθμό επαναλήψεων για διαφορετικές τιμές $\gamma_k$.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:point2ItersOverGamma}{../scripts/figures/StDes_Iter_o_gamma_2.png}{Αριθμός επαναήψεων για διαφορετικές τιμές $\gamma_k [Μέγιστη Κάθοδος]$}.
Για το σημείο (-1, 1) η τιμή της $f$ είναι: $f(-1, 1) = -0.135335$ και το διάνυσμα της κλίσης: $\nabla f(0,0) = \begin{bmatrix} 0.4060 \\ 0.2707 \end{bmatrix}$, επομένως μπορούμε να εφαρμόσουμε τη μέθοδο.
\par
\underline{Σταθερό βήμα} \\
Επιλέγοντας ακρίβεια $\epsilon = 0.0001$, εκτελούμε την μέθοδο \textit{method\_steepest\_descent()} και υπολογίζουμε τον αριθμό επαναλήψεων για διαφορετικές τιμές $\gamma_k$.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:point2ItersOverGamma}{../scripts/figures/StDes_Iter_o_gamma_2.png}{Αριθμός επαναλήψεων για διαφορετικές τιμές $\gamma_k$ [Μέγιστη Κάθοδος].}

Στο παραπάνω σχήμα \ref{fig:point2ItersOverGamma} παρατηρούμε ότι για τιμές του $\gamma_k > 0.61$ η μέθοδος αποκλίνει.
Από την παραπάνω διαδικασία επίσης υπολογίζουμε το $\gamma_k = 0,46768$ για το οποίο η μέθοδος συγκλίνει με τα λιγότερα βήματα.
Στο παρακάτω σχήμα \ref{ref:StDes_fixed_2}
Στο παρακάτω σχήμα \ref{fig:StDes_fixed_2} αναπαριστούμε την πορεία των σημείων καθώς συγκλίνουν στο ελάχιστο.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDes_fixed_2}{../scripts/figures/StDes_fixed_2.png}{Σύγκλιση της μεθόδου Steepest descent [fixed $\gamma_k$].}
\par
\underline{Ελαχιστοποίηση της $f(x_k + \gamma_k d_k$)} \\
Για την ελαχιστοποίηση της $f$, χρησιμοποιήθηκε η bisection από την προηγούμενη εργασία, η οποία τροποποιήθηκε ώστε δέχεται functions και όχι symbolic expressions.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDes_minimized_2}{../scripts/figures/StDes_minimized_2.png}{Σύγκλιση της μεθόδου Steepest descent [minimized f].}
Από το γράφημα φαίνεται τόσο ότι η μέθοδος συγκλίνει κοντά στο ελάχιστο γρηγορότερα, όσο και ότι πραγματοποιεί “διορθώσεις πορείας”.
\par
\underline{Armijo rule} \\
Για τη μέθοδο η βασική ιδέα είναι να ξεκινήσει ο αλγόριθμος από ένα μεγάλο $\gamma_k = 1$ και συνεχώς να μειώνεται με βάση τον κανόνα Armijo.
Μετά από ένα tuning των παραμέτρων της μεθόδου καταλήξαμε στα $\beta=0.4, \sigma=0.1$
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDes_armijo_2}{../scripts/figures/StDes_armijo_2.png}{Σύγκλιση της μεθόδου Steepest descent [armijo rule].}

\InsertFigure{H}{0.8}{StDes_fixed_2}{../scripts/figures/StDes_fixed_2.png}{Σύγκλιση της μεθόδου}.
\subsection{Σημείο εκκίνησης (1,-1)}
Για το σημείο (1, -1) η τιμή της $f$ είναι: $f(1, -1) = -0.135335$ και το διάνυσμα της κλίσης: $\nabla f(0,0) = \begin{bmatrix} 0.4060 \\ 0.2707 \end{bmatrix}$, επομένως μπορούμε να εφαρμόσουμε τη μέθοδο.
\par
\underline{Σταθερό βήμα} \\
Για σταθερό βήμα εκτελέσαμε διαδοχικά τη μέθοδο \textit{method\_steepest\_descent()} για να υπολογίσουμε τον αριθμό επαναλήψεων για διαφορετικές τιμές $\gamma_k$, όμως σε καμία τιμή ο αλγόριθμος δεν συγκλίνει.
Ακόμα και για μεγάλες τιμές του $\gamma_k$, ο αλγόριθμος εγκλωβίζεται στο δεξιό ημιεπίπεδο.
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDes_fixed_3}{../scripts/figures/StDes_fixed_3.png}{Μη σύγκλιση της μεθόδου Steepest descent [Fixed step].}
\par
\underline{Ελαχιστοποίηση της $f(x_k + \gamma_k d_k$)} \\
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDes_minimized_3}{../scripts/figures/StDes_minimized_3.png}{Σύγκλιση της μεθόδου Steepest descent [minimized f].}
Από το γράφημα φαίνεται ότι η μέθοδος συγκλίνει, καταφέρνοντας να περάσει την περιοχή με μηδενικές κλίσεις κοντά στον άξονα των $\psi$.
\par
\underline{Armijo rule} \\
\InsertFigure{H}{0.8}{fig:StDes_armijo_3}{../scripts/figures/StDes_armijo_3.png}{Μη σύγκλιση της μεθόδου Steepest descent [armijo rule].}
Αντίθετα η μέθοδος armijo δεν συγκλίνει, καθώς εγκλωβίζεται στο δεξιό ημιεπίπεδο.

\section{Μέθοδος Newton}
Η δεύτερη μέθοδος που χρησιμοποιούμε στην εργασία (Θέμα 3), είναι η μέθοδος Newton.
Η μέθοδος χρησιμοποιεί πληροφορίες δεύτερης τάξης (Hessian) για τη βελτίωση της κατεύθυνσης καθόδου.
Αν η συνάρτηση είναι τετραγωνική, η μέθοδος συγκλίνει σε ένα βήμα.
Η μέθοδος ορίζει την κατεύθυνση
\boldmath\[d_k = -{H_k}^{-1}\nabla f(x_k)\]\unboldmath
Όπου $H_k$ είναι ο Εσσιανός πίνακας της $f$ στο $x_k$.
Το επόμενο σημείο υπολογίζεται ως
\boldmath\[x_{k+1} = x_k + \gamma_k d_k\]\unboldmath
Με κατάλληλο υπολογισμό του βήματος.
Για να λειτουργήσει η μέθοδος η $f$ πρέπει να είναι \textbf{δύο φορές διαφορίσιμη} και ο Εσσιανός \boldmath$H_k$\unboldmath να είναι \textbf{θετικά ορισμένος και αντιστρέψιμος}.
\par
Στα πλεονεκτήματα της μεθόδου είναι η \textbf{ταχύτερη σύγκλιση} από την Steepest Descent για κυρτές συναρτήσεις και το γεγονός ότι εκμεταλλεύεται την \textbf{πληροφορία καμπυλότητας} της συνάρτησης.
Όμως είναι υπολογιστικά δαπανηρή και δεν είναι ανθεκτική σε μη κυρτές συναρτήσεις ή σε περιπτώσεις όπου ο Εσσιανός είναι κακώς ορισμένος.

Όλοι οι υπολογισμοί για τη μέθοδο βρίσκονται στο αρχείο \textbf{Script\_3\_Newton.m}

\subsection{Σημείο εκκίνησης (0,0)}
Για το σημείο $x_k = (0, 0)$ η κλίση της $f$ είναι: $\nabla f(x_k) = \begin{bmatrix} 0 \\ 0 \end{bmatrix}$ και ο εσσιανός $H(x_k) = \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 0 & 0 \end{bmatrix}$ με αποτέλεσμα η μέθοδος και εδώ να μην μπορεί να εφαρμοστεί για κανένα τρόπο υπολογισμού βήματος.

\subsection{Σημείο εκκίνησης (-1,1)}
Για το σημείο $x_k = (-1, 1)$ η κλίση της $f$ είναι: $\nabla f(x_k) = \begin{bmatrix} 0.406 \\ 0.270 \end{bmatrix}$ και ο εσσιανός $H(x_k) = \begin{bmatrix} -0.270 & -0.812 \\ -0.812 & -0.270 \end{bmatrix}$ με ιδιοτιμές $\lambda = \begin{bmatrix} -1.082 \\ 0.541 \end{bmatrix}$.
Από τα παραπάνω προκύπτει πως ο Εσσιανός είναι αόριστος και άρα δεν μπορεί να εφαρμοστεί η μέθοδος, για κανένα τρόπο υπολογισμού βήματος.

\subsection{Σημείο εκκίνησης (1,-1)}
Για το σημείο $x_k = (1, -1)$ η κλίση της $f$ είναι: $\nabla f(x_k) = \begin{bmatrix} 0.406 \\ 0.270 \end{bmatrix}$ και ο εσσιανός $H(x_k) = \begin{bmatrix} 0.270 & 0.812 \\ 0.812 & 0.270 \end{bmatrix}$ με ιδιοτιμές $\lambda = \begin{bmatrix} -0.541 \\ 1.082 \end{bmatrix}$.
Και εδώ, από τα παραπάνω προκύπτει πως ο Εσσιανός είναι αόριστος και άρα δεν μπορεί να εφαρμοστεί η μέθοδος, για κανένα τρόπο υπολογισμού βήματος.

\section{Μέθοδος Levenberg-Marquardt}
Η τελευταία μέθοδος που χρησιμοποιούμε στην εργασία (Θέμα 4), είναι η μέθοδος Levenberg-Marquardt.
Πρόκειται για μια τροποποιημένη έκδοση της μεθόδου Newton, η οποία εισάγει έναν παράγοντα απόσβεσης για τη σταθεροποίηση όταν ο εσσιανός δεν είναι θετικά ορισμένος.
Για το λόγο αυτό χρησιμοποιεί ένας προσαρμοσμένος εσσιανός $H_k' = H_k + \mu_k I$, όπου $\mu_k > 0$ ένας παράγοντας απόσβεσης.
Για μεγάλες τιμές του $\mu_k$ η μέθοδος συμπεριφέρεται σαν Gradient Descent.

%Απαιτήσεις:
%Η f(x)f(x) πρέπει να είναι δύο φορές διαφορίσιμη.
%Υπολογισμός του λλ απαιτεί προσεκτική επιλογή παραμέτρων.
%Περιορισμοί:
%Η απόδοση εξαρτάται από την επιλογή του αρχικού λλ.
%Μπορεί να παρουσιάσει αργή σύγκλιση σε προβλήματα χωρίς κυρτότητα.
%Πλεονεκτήματα:
%Σταθερή ακόμη και για κακώς ορισμένα Hessians.
%Λειτουργεί καλά σε προβλήματα που συνδυάζουν γραμμικές και μη γραμμικές εξαρτήσεις.
%Μειονεκτήματα:
%Υψηλότερο υπολογιστικό κόστος σε σχέση με το Steepest Descent.

Όλοι οι υπολογισμοί για τη μέθοδο βρίσκονται στο αρχείο \textbf{Script\_4\_LevMar.m}

\section{Σύγκριση των μεθόδων}
Εκτελώντας όλους του αλγόριθμους για τα ίδια δεδομένα, \textbf{για τον αριθμό επαναλήψεων} έχουμε: \\

\par
\underline{Παρατηρήσεις:}
\begin{itemize}
\item ...
\end{itemize}


+ 2
- 1
Work2/scripts/GivenEnv.m Dosyayı Görüntüle

@@ -16,7 +16,8 @@ grad_fun = matlabFunction(grad_fexpr, 'Vars', [x, y]); % Gradient
hessian_fun = matlabFunction(hessian_fexpr, 'Vars', [x, y]); % Hessian
% Amijo globals
global amijo_beta amijo_sigma
global amijo_beta; % Step reduction factor in [0.1, 0.5] (typical range: [0.1, 0.8])
global amijo_sigma; % Sufficient decrease constant in [1e-5, 0.1] (typical range: [0.01, 0.3])
%fixed step size globals
global gamma_fixed_step


+ 67
- 15
Work2/scripts/Script_2_Steepest_descent.m Dosyayı Görüntüle

@@ -5,22 +5,19 @@ GivenEnv
max_iter = 300; % Maximum iterations
tol = 1e-4; % Tolerance

% Methods tuning
amijo_beta = 0.5; % Armijo reduction factor
amijo_sigma = 0.1; % Armijo condition constant

% Point x0 = (0, 0)
% =========================================================================
point = 1;
x0 = [0, 0];
f = fun(x0(1), x0(2));
gf = grad_fun(x0(1), x0(2));
hf = hessian_fun(x0(1), x0(2));
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Can not use method\n\n', x0, f, gf, hf);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Can NOT use method\n', x0, f, gf, hf);
disp(' ');

% Points x0 = (-1, 1), (1, -1)
%x0s = [-1, 1 ; 1, -1]; % Initial points

% Point x0 = (-1, 1)
% =========================================================================
point = 2;
x0 = [-1, 1];
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";
@@ -49,14 +46,69 @@ fprintf('Fixed step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f),
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-2, 0], [-2, 2], 100, point_str + ": Steepest descent $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/StDes_fixed_" + point + ".png");


% Minimized f
[x_minimized, f_minimized, kk] = method_steepest_descent(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'minimized');
fprintf('Minimized f(g): Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_minimized(end, :), f_minimized(end));
plotPointsOverContour(x_minimized, fun, [-2, 2], [-2, 2], 100, point_str + ": Steepest descent minimized $f(x_k + \gamma_kd_k)$", "StDes_minimized_" + i + ".png");
% Minimized f
[x_minimized, f_minimized, kk] = method_steepest_descent(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'minimized');
fprintf('Minimized f(g): Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_minimized(end, :), f_minimized(end));
plotPointsOverContour(x_minimized, fun, [-2, 0], [-2, 2], 100, point_str + ": Steepest descent minimized $f(x_k + \gamma_kd_k)$", "figures/StDes_minimized_" + point + ".png");


% Armijo Rule

% Methods tuning
amijo_beta = 0.4; % typical range: [0.1, 0.8]
amijo_sigma = 0.1; % typical range: [0.01, 0.3]

[x_armijo, f_armijo, kk] = method_steepest_descent(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'armijo');
fprintf('Armijo step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_armijo(end, :), f_armijo(end));
plotPointsOverContour(x_armijo, fun, [-2, 0], [-2, 2], 100, point_str + ": Steepest descent Armijo method", "figures/StDes_armijo_" + point + ".png");
disp(' ');

% Point x0 = (1, -1)
% =========================================================================
point = 3;
x0 = [1, -1];
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";

f = fun(-1, 1);
gf = grad_fun(x0(1), x0(2));
hf = hessian_fun(x0(1), x0(2));
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Can use method\n', x0, f, gf, hf);

% Find the best fixed gamma
k = zeros(100, 1);
j = 1;
n = linspace(0.1, 1, 100);
for g = n
gamma_fixed_step = g;
[~, ~, k(j)] = method_steepest_descent(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'fixed');
j = j + 1;
end
%if min(k) == max_iter
% fprintf('Fixed step: Initial point (%d, %d). Can NOT use method\n', x0);
%end
%plotItersOverGamma(n, k, "Iteration for different $\gamma$ values", "figures/StDes_Iter_o_gamma_" + point + ".png");

%gamma_fixed_step = 1;
[x_fixed, f_fixed, kk] = method_steepest_descent(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_fixed(end, :), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-1, 2], [-2, 2], 100, point_str + ": Steepest descent $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/StDes_fixed_" + point + ".png");


% Minimized f
[x_minimized, f_minimized, kk] = method_steepest_descent(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'minimized');
fprintf('Minimized f(g): Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_minimized(end, :), f_minimized(end));
plotPointsOverContour(x_minimized, fun, [-2, 2], [-3, 2], 100, point_str + ": Steepest descent minimized $f(x_k + \gamma_kd_k)$", "figures/StDes_minimized_" + point + ".png");


% Armijo Rule

% Methods tuning
amijo_beta = 0.4; % typical range: [0.1, 0.8]
amijo_sigma = 0.1; % typical range: [0.01, 0.3]

[x_armijo, f_armijo, kk] = method_steepest_descent(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'armijo');
fprintf('Armijo step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_armijo(end, :), f_armijo(end));
plotPointsOverContour(x_armijo, fun, [-1, 2], [-2, 2], 100, point_str + ": Steepest descent Armijo method", "figures/StDes_armijo_" + point + ".png");


% Armijo Rule
[x_armijo, f_armijo, kk] = method_steepest_descent(fun, grad_fun, x0, tol, max_iter, 'armijo');
fprintf('Armijo step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_armijo(end, :), f_armijo(end));
plotPointsOverContour(x_armijo, fun, [-2, 2], [-2, 2], 100, point_str + ": Steepest descent Armijo method", "StDes_armijo_" + i + ".png");


+ 36
- 44
Work2/scripts/Script_3_Newton.m Dosyayı Görüntüle

@@ -1,51 +1,43 @@
% Define environment (functions, gradients etc...)
GivenEnv

% Define parameters
max_iter = 300; % Maximum iterations
tol = 1e-4; % Tolerance

% Methods tuning
amijo_beta = 0.5; % Armijo reduction factor
amijo_sigma = 0.1; % Armijo condition constant

% Point x0 = (0, 0)
% x0 = [0, 0];
% =========================================================================
point = 1;
x0 = [0, 0];
f = fun(x0(1), x0(2));
gf = grad_fun(x0(1), x0(2));
hf = hessian_fun(x0(1), x0(2));
ev = eig(hf);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Eigenvalues= [%f, %f], Can NOT use method\n', x0, f, gf, hf, ev);
disp(' ');


% Point x0 = (-1, 1)
% =========================================================================
point = 2;
x0 = [-1, 1];
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";

f = fun(-1, 1);
gf = grad_fun(x0(1), x0(2));
hf = hessian_fun(x0(1), x0(2));
ev = eig(hf);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Eigenvalues= [%f, %f], Can NOT use method\n', x0, f, gf, hf, ev);
disp(' ');

% Point x0 = (1, -1)
% =========================================================================
point = 3;
x0 = [1, -1];
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";

f = fun(-1, 1);
gf = grad_fun(x0(1), x0(2));
hf = hessian_fun(x0(1), x0(2));
ev = eig(hf);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Eigenvalues= [%f, %f], Can NOT use method\n', x0, f, gf, hf, ev);



% Point x0 = (0, 0)
x0s = [0, 0; -1, 1 ; 1, -1]; % Initial points
for i = 1:size(x0s, 1)
x0 = x0s(i, :);
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";

% Find the best fixed gamma
k = zeros(100, 1);
j = 1;
n = linspace(0.1, 1.5, 100);
for g = n
gamma_fixed_step = g;
[~, ~, k(j)] = newton(fun, grad_fun, hessian_fun, x0, tol, max_iter, 'fixed');
j = j + 1;
end
plotIterationsOverGamma(n, k, "Iteration for different $\gamma$ values", "Newton_Iter_o_gamma_" + i + ".png");

[~, j] = min(k);
gamma_fixed_step = n(j);

[x_fixed, f_fixed, kk] = newton(fun, grad_fun, hessian_fun, x0, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_fixed(end, :), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-2, 2], [-3, 3], 100, point_str + ": Newton $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "Newton_fixed_" + i + ".png");


% Minimized f
[x_minimized, f_minimized, kk] = newton(fun, grad_fun, hessian_fun, x0, tol, max_iter, 'minimized');
fprintf('Minimized f(g): Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_minimized(end, :), f_minimized(end));
plotPointsOverContour(x_minimized, fun, [-2, 2], [-3, 3], 100, point_str + ": Newton minimized $f(x_k + \gamma_kd_k)$", "Newton_minimized_" + i + ".png");


% Armijo Rule
[x_armijo, f_armijo, kk] = newton(fun, grad_fun, hessian_fun, x0, tol, max_iter, 'armijo');
fprintf('Armijo step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_armijo(end, :), f_armijo(end));
plotPointsOverContour(x_armijo, fun, [-2, 2], [-3, 3], 100, point_str + ": Newton Armijo method", "Newton_armijo_" + i + ".png");
end

+ 97
- 34
Work2/scripts/Script_4_LevMar.m Dosyayı Görüntüle

@@ -5,49 +5,112 @@ GivenEnv
max_iter = 300; % Maximum iterations
tol = 1e-4; % Tolerance

% Methods tuning
amijo_beta = 0.5; % Armijo reduction factor
amijo_sigma = 0.1; % Armijo condition constant

m = 0.01;

% Point x0 = (0, 0)
% x0 = [0, 0];
% =========================================================================
point = 1;
x0 = [0, 0];
f = fun(x0(1), x0(2));
gf = grad_fun(x0(1), x0(2));
hf = hessian_fun(x0(1), x0(2));
ev = eig(hf);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Eigenvalues= [%f, %f], Can NOT use method\n', x0, f, gf, hf, ev);
disp(' ');


% Point x0 = (0, 0)
x0s = [0, 0; -1, 1 ; 1, -1]; % Initial points
for i = 1:size(x0s, 1)
x0 = x0s(i, :);
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";

% Find the best fixed gamma
k = zeros(100, 1);
j = 1;
n = linspace(0.1, 1.5, 100);
for g = n
gamma_fixed_step = g;
[~, ~, k(j)] = lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, m, x0, tol, max_iter, 'fixed');
j = j + 1;
% Point x0 = (-1, 1)
% =========================================================================
point = 2;
x0 = [-1, 1];
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";

f = fun(-1, 1);
gf = grad_fun(x0(1), x0(2));
hf = hessian_fun(x0(1), x0(2));
ev = eig(hf);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Eigenvalues= [%f, %f], Can use method\n', x0, f, gf, hf, ev);


% Find the best fixed gamma
k = zeros(100, 1);
j = 1;
n = linspace(0.1, 1.5, 100);
for g = n
gamma_fixed_step = g;
[x, f, k(j)] = method_lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, 0.3, x0, tol, max_iter, 'fixed');
if ~(x(end, 1) < -1.57 && x(end, 1) > -1.59 && x(end, 2) < 0.01 && x(end,2) > -0.01 && f(end) < -0.8 && f(end) > -0.82)
k(j) = 300;
end
plotIterationsOverGamma(n, k, "Iteration for different $\gamma$ values", "LevMar_Iter_o_gamma_" + i + ".png");
j = j + 1;
end

[~, j] = min(k);
gamma_fixed_step = n(j);

[x_fixed, f_fixed, kk] = method_lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, 0.3, x0, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_fixed(end, :), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-3, 0], [-2, 2], 100, point_str + ": Levenberg-Marquardt $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/LevMar_fixed_" + point + ".png");

[~, j] = min(k);
gamma_fixed_step = n(j);
[x_fixed, f_fixed, kk] = method_lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, 0.3, x0, tol, max_iter, 'minimized');
fprintf('Minimized f(g): Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_fixed(end, :), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-3, 0], [-2, 2], 100, point_str + ": Levenberg-Marquardt minimized $f(x_k + \gamma_kd_k)$", "figures/LevMar_minimized_" + point + ".png");

[x_fixed, f_fixed, kk] = lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, m, x0, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_fixed(end, :), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-2, 2], [-3, 3], 100, point_str + ": LevMar $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "LevMar_fixed_" + i + ".png");
% Armijo Rule

% Methods tuning
amijo_beta = 0.4; % typical range: [0.1, 0.8]
amijo_sigma = 0.1; % typical range: [0.01, 0.3]

[x_armijo, f_armijo, kk] = method_lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, 0.3, x0, tol, max_iter, 'armijo');
fprintf('Armijo step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_armijo(end, :), f_armijo(end));
plotPointsOverContour(x_armijo, fun, [-3, 0], [-2, 2], 100, point_str + ": Levenberg-Marquardt Armijo method", "figures/StDes_armijo_" + point + ".png");
disp(' ');

% Minimized f
[x_minimized, f_minimized, kk] = lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, m, x0, tol, max_iter, 'minimized');
fprintf('Minimized f(g): Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_minimized(end, :), f_minimized(end));
plotPointsOverContour(x_minimized, fun, [-2, 2], [-3, 3], 100, point_str + ": LevMar minimized $f(x_k + \gamma_kd_k)$", "LevMar_minimized_" + i + ".png");

% Point x0 = (1, -1)
% =========================================================================
point = 3;
x0 = [1, -1];
point_str = "[" + x0(1) + ", " + x0(2) + "]";

% Armijo Rule
[x_armijo, f_armijo, kk] = lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, m, x0, tol, max_iter, 'armijo');
fprintf('Armijo step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_armijo(end, :), f_armijo(end));
plotPointsOverContour(x_armijo, fun, [-2, 2], [-3, 3], 100, point_str + ": LevMar Armijo method", "LevMar_armijo_" + i + ".png");
f = fun(-1, 1);
gf = grad_fun(x0(1), x0(2));
hf = hessian_fun(x0(1), x0(2));
ev = eig(hf);
fprintf('Initial point (%d, %d), f = %f, grad = [%f;%f], hessian = [%f %f ; %f %f]. Eigenvalues= [%f, %f], Can use method\n', x0, f, gf, hf, ev);


% Find the best fixed gamma
k = zeros(100, 1);
j = 1;
n = linspace(0.1, 1.5, 100);
for g = n
gamma_fixed_step = g;
[x, f, k(j)] = method_lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, 0.3, x0, tol, max_iter, 'fixed');
if ~(x(end, 1) < -1.57 && x(end, 1) > -1.59 && x(end, 2) < 0.01 && x(end,2) > -0.01 && f(end) < -0.8 && f(end) > -0.82)
k(j) = 300;
end
j = j + 1;
end

[~, j] = min(k);
gamma_fixed_step = n(j);

[x_fixed, f_fixed, kk] = method_lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, 0.3, x0, tol, max_iter, 'fixed');
fprintf('Fixed step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_fixed(end, :), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-3, 2], [-2, 2], 100, point_str + ": Levenberg-Marquardt $\gamma$ = " + gamma_fixed_step, "figures/LevMar_fixed_" + point + ".png");

[x_fixed, f_fixed, kk] = method_lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, 0.3, x0, tol, max_iter, 'minimized');
fprintf('Minimized f(g): Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_fixed(end, :), f_fixed(end));
plotPointsOverContour(x_fixed, fun, [-3, 2], [-2, 2], 100, point_str + ": Levenberg-Marquardt minimized $f(x_k + \gamma_kd_k)$", "figures/LevMar_minimized_" + point + ".png");

% Armijo Rule

% Methods tuning
amijo_beta = 0.4; % typical range: [0.1, 0.8]
amijo_sigma = 0.1; % typical range: [0.01, 0.3]

[x_armijo, f_armijo, kk] = method_lev_mar(fun, grad_fun, hessian_fun, 0.3, x0, tol, max_iter, 'armijo');
fprintf('Armijo step: Initial point (%f, %f), steps:%d, Final (x,y)=(%f, %f), f(x,y)=%f\n', x0, kk, x_armijo(end, :), f_armijo(end));
plotPointsOverContour(x_armijo, fun, [-3, 2], [-2, 2], 100, point_str + ": Levenberg-Marquardt Armijo method", "figures/StDes_armijo_" + point + ".png");
disp(' ');

BIN
Work2/scripts/figures/LevMar_fixed_2.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3031  |  Yükseklik: 1978  |  Boyut: 106 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/LevMar_fixed_3.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 91 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/LevMar_minimized_2.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 109 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/LevMar_minimized_3.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 98 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/StDes_Iter_o_gamma_2.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 2880  |  Yükseklik: 1920  |  Boyut: 54 KiB Genişlik: 3031  |  Yükseklik: 1978  |  Boyut: 58 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/StDes_armijo_2.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 104 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/StDes_armijo_3.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 92 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/StDes_fixed_2.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 2904  |  Yükseklik: 1929  |  Boyut: 95 KiB Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 101 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/StDes_fixed_3.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 89 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/StDes_minimized_2.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 104 KiB

BIN
Work2/scripts/figures/StDes_minimized_3.png Dosyayı Görüntüle

Önce Sonra
Genişlik: 3000  |  Yükseklik: 2000  |  Boyut: 97 KiB

+ 49
- 0
Work2/scripts/fmin_bisection.m Dosyayı Görüntüle

@@ -0,0 +1,49 @@
function [a, b, k, n] = fmin_bisection(fun, alpha, beta, epsilon, lambda)
% Bisection method for finding the local minimum of a function.
%
% fun: The objective function
% alpha: (number) The starting point of the interval in which we seek
% for minimum
% beta: (number) The ending point of the interval in which we seek
% for minimum
% epsilon: (number) The epsilon value (distance from midpoint)
% lambda: (number) The lambda value (accuracy)
%
% return:
% a: (vector) Starting points of the interval for each iteration
% b: (vector) Ending points of the interval for each iteration
% k: (number) The number of iterations
% n: (number) The calls of objective function fun_expr
%
% Error checking
if alpha > beta || 2*epsilon >= lambda || lambda <= 0
error ('Input criteria not met')
end
% Init
a = alpha;
b = beta;
n = 0;
k=1;
while b(k) - a(k) > lambda
% bisect [a,b]
mid = (a(k) + b(k)) / 2;
x_1 = mid - epsilon;
x_2 = mid + epsilon;
% set new search interval
k = k + 1;
if fun(x_1) < fun(x_2)
a(k) = a(k-1);
b(k) = x_2;
else
a(k) = x_1;
b(k) = b(k-1);
end
end
end

+ 17
- 9
Work2/scripts/gamma_armijo.m Dosyayı Görüntüle

@@ -1,25 +1,33 @@
function [gamma] = gamma_armijo(f, grad_f, x0)
function [gamma] = gamma_armijo(f, grad_f, dk, xk)
% Calculates the best step based on amijo method
%
% f(xk​− γk*∇f(xk)) ≤ f(xk) − σ*γk*∥∇f(xk)∥^2
% f(xk​+ γk*dk) ≤ f(xk) + σ * γk * dk^T * ∇f(xk)
% γk = β*γk_0
%
% f: Objective function
% x0: Initial (x,y) point
% grad_fun: Gradient function of f
% dk: Current value of selected direction -∇f or -inv{H}*∇f or -inv{H + lI}*∇f
% xk: Current point (x,y)
% beta: beta factor in (0, 1)
% signam: sigma factor in (0,1)
% beta: beta factor in [0.1, 0.5]
% signam: sigma factor in (0, 0.1]
global amijo_beta
global amijo_sigma

gf = grad_f(xk(1), xk(2));
gamma = 1; % Start with a step size of 1

grad = grad_f(x0(1), x0(2));

% Perform Armijo line search
while f(x0(1) - gamma * grad(1), x0(2) - gamma * grad(2)) > ...
f(x0(1), x0(2)) - amijo_sigma * gamma * norm(grad)^2
while f(xk(1) + gamma * dk(1), xk(2) + gamma * dk(2)) > ...
f(xk(1), xk(2)) + amijo_sigma * gamma * dk' * gf
%while f(xk(1) + gamma * dk(1), xk(2) + gamma * dk(2)) > ...
% f(xk(1), xk(2)) + amijo_sigma * gamma * norm(dk)^2
gamma = amijo_beta * gamma; % Reduce step size
if gamma < 1e-12 % Safeguard to prevent infinite reduction
warning('Armijo step size became too small.');
break;
end
end

end

+ 1
- 1
Work2/scripts/gamma_fixed.m Dosyayı Görüntüle

@@ -1,4 +1,4 @@
function [gamma] = gamma_fixed(~, ~, ~)
function [gamma] = gamma_fixed(~, ~, ~, ~)
% Return a fixed step
%
% This is for completion and code symmetry.


+ 19
- 13
Work2/scripts/gamma_minimized.m Dosyayı Görüntüle

@@ -1,18 +1,24 @@
function [gamma] = gamma_minimized(f, grad_f, x0)
% Calculates the step based on minimizing f(xk​− γ*∇f(xk))
function [gamma] = gamma_minimized(f, ~, dk, xk)
% Calculates the step based on minimizing f(xk​− γk*dk)
%
%
% f: Objective function
% grad_f: Gradient of objective function
% x0: Initial (x,y) point
% f: Objective function
% ~: Gradient function of f - Not used
% dk: Current value of selected direction -∇f or -inv{H}*∇f or -inv{H + lI}*∇f
% xk: Current point (x,y)

% Define the line search function g(gamma) = f(x0 - gamma * grad)
grad = grad_f(x0(1), x0(2));
g = @(gamma) f(x0(1) - gamma * grad(1), x0(2) - gamma * grad(2));
% Define the line search function fmin(g) = f(xk - g * dk)
fmin = @(g) f(xk(1) + g*dk(1), xk(2) + g*dk(2));

% Perform line search
gamma = fminbnd(g, 0, 1);
% ToDo: Check if we can use fmin_bisection_der
% from the previous assigment here!
% find g that minimizes fmin
e = 0.0001;
l = 0.001;
[a,b,k,~] = fmin_bisection(fmin, 0, 5, e, l);
gamma = 0.5*(a(k) + b(k));

% Define the line search function fmin(g) = f(xk - g * dk)
%fmin = @(g) f(xk(1) - gamma * dk(1), xk(2) - gamma * dk(2));

% find g that minimizes fmin
%gamma = fminbnd(g, 0, 1);
end

+ 24
- 13
Work2/scripts/method_lev_mar.m Dosyayı Görüntüle

@@ -1,8 +1,9 @@
function [x_vals, f_vals, k] = method_lev_mar(f, grad_f, hessian_f, m, x0, tol, max_iter, mode)
function [x_vals, f_vals, k] = method_lev_mar(f, grad_f, hessian_f, e, xk, tol, max_iter, mode)
% f: Objective function
% grad_f: Gradient of the function
% hessian_f: Hessian of the function
% x0: Initial point [x0, y0]
% e: mu offset for hessian damping H' = H_k + mI
% xk: Initial point [xk, yk]
% tol: Tolerance for stopping criterion
% max_iter: Maximum number of iterations
@@ -12,36 +13,46 @@ function [x_vals, f_vals, k] = method_lev_mar(f, grad_f, hessian_f, m, x0, tol,


if strcmp(mode, 'armijo') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_armijo(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_armijo(f, grad_f, dk, xk);
elseif strcmp(mode, 'minimized') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_minimized(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_minimized(f, grad_f, dk, xk);
else % mode == 'fixed'
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_fixed(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_fixed(f, grad_f, dk, xk);
end

x_vals = x0; % Store iterations
f_vals = f(x0(1), x0(2));
x_vals = xk; % Store iterations
f_vals = f(xk(1), xk(2));
for k = 1:max_iter
grad = grad_f(x0(1), x0(2));
grad = grad_f(xk(1), xk(2));
% Check for convergence
if norm(grad) < tol
break;
end
hess = hessian_f(x0(1), x0(2));
mI = m * eye(size(hess));
hess = hessian_f(xk(1), xk(2));
% Check if hessian is not positive defined
lmin = min(eig(hess));
if lmin <= 0
m = abs(lmin) + e;
mI = m * eye(size(hess));
nev = eig(hess + mI);
if min(nev) <= 0
warning('Can not normalize hessian matrix.');
end
end
% Solve for search direction using Newton's step
dk = - inv(hess + mI) * grad;

% Calculate gamma
gamma = gamma_f(f, grad_f, x0);
gk = gamma_f(f, grad_f, dk, xk);
x_next = x0 + gamma * dk'; % Update step
x_next = xk + gk * dk'; % Update step
f_next = f(x_next(1), x_next(2));
x0 = x_next; % Update point
xk = x_next; % Update point
x_vals = [x_vals; x_next]; % Store values
f_vals = [f_vals; f_next]; % Store function values
end


+ 11
- 11
Work2/scripts/method_newton.m Dosyayı Görüntüle

@@ -1,4 +1,4 @@
function [x_vals, f_vals, k] = method_newton(f, grad_f, hessian_f, x0, tol, max_iter, mode)
function [x_vals, f_vals, k] = method_newton(f, grad_f, hessian_f, xk, tol, max_iter, mode)
% f: Objective function
% grad_f: Gradient of the function
% hessian_f: Hessian of the function
@@ -12,35 +12,35 @@ function [x_vals, f_vals, k] = method_newton(f, grad_f, hessian_f, x0, tol, max_


if strcmp(mode, 'armijo') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_armijo(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_armijo(f, grad_f, dk, xk);
elseif strcmp(mode, 'minimized') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_minimized(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_minimized(f, grad_f, dk, xk);
else % mode == 'fixed'
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_fixed(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_fixed(f, grad_f, dk, xk);
end

x_vals = x0; % Store iterations
f_vals = f(x0(1), x0(2));
x_vals = xk; % Store iterations
f_vals = f(xk(1), xk(2));
for k = 1:max_iter
grad = grad_f(x0(1), x0(2));
grad = grad_f(xk(1), xk(2));
% Check for convergence
if norm(grad) < tol
break;
end
hess = hessian_f(x0(1), x0(2));
hess = hessian_f(xk(1), xk(2));
% Solve for search direction using Newton's step
dk = - inv(hess) * grad;

% Calculate gamma
gamma = gamma_f(f, grad_f, x0);
gk = gamma_f(f, grad_f, dk, xk);
x_next = x0 + gamma * dk'; % Update step
x_next = xk + gk * dk'; % Update step
f_next = f(x_next(1), x_next(2));
x0 = x_next; % Update point
xk = x_next; % Update point
x_vals = [x_vals; x_next]; % Store values
f_vals = [f_vals; f_next]; % Store function values
end


+ 11
- 11
Work2/scripts/method_steepest_descent.m Dosyayı Görüntüle

@@ -1,7 +1,7 @@
function [x_vals, f_vals, k] = method_steepest_descent(f, grad_f, x0, tol, max_iter, mode)
function [x_vals, f_vals, k] = method_steepest_descent(f, grad_f, xk, tol, max_iter, mode)
% f: Objective function
% grad_f: Gradient of the function
% x0: Initial point [x0, y0]
% xk: Initial point [x0, y0]
% tol: Tolerance for stopping criterion
% max_iter: Maximum number of iterations
@@ -10,19 +10,19 @@ function [x_vals, f_vals, k] = method_steepest_descent(f, grad_f, x0, tol, max_i
% k: Number of iterations
if strcmp(mode, 'armijo') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_armijo(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_armijo(f, grad_f, dk, xk);
elseif strcmp(mode, 'minimized') == 1
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_minimized(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_minimized(f, grad_f, dk, xk);
else % mode == 'fixed'
gamma_f = @(f, grad_f, x0) gamma_fixed(f, grad_f, x0);
gamma_f = @(f, grad_f, dk, xk) gamma_fixed(f, grad_f, dk, xk);
end
% Storage for iterations, begin with the first point
x_vals = x0;
f_vals = f(x0(1), x0(2));
x_vals = xk;
f_vals = f(xk(1), xk(2));
for k = 1:max_iter
grad = grad_f(x0(1), x0(2));
grad = grad_f(xk(1), xk(2));
% Check for convergence
if norm(grad) < tol
@@ -31,12 +31,12 @@ function [x_vals, f_vals, k] = method_steepest_descent(f, grad_f, x0, tol, max_i
dk = - grad;

% Calculate gamma
gk = gamma_f(f, grad_f, x0);
gk = gamma_f(f, grad_f, dk, xk);
x_next = x0 + gk * dk'; % Update step
x_next = xk + gk * dk'; % Update step
f_next = f(x_next(1), x_next(2));
x0 = x_next; % Update point
xk = x_next; % Update point
x_vals = [x_vals; x_next]; % Store values
f_vals = [f_vals; f_next]; % Store function values
end


+ 1
- 1
Work2/scripts/plotPointsOverContour.m Dosyayı Görüntüle

@@ -21,7 +21,7 @@ function plotPointsOverContour(points, contour_fun, x_lim, y_lim, size, plot_tit
Z = contour_fun(X, Y);
% 2D plot
figure('Name', '(x,y)', 'NumberTitle', 'off');
figure('Name', '(x,y) convergence', 'NumberTitle', 'off');
set(gcf, 'Position', [100, 100, image_width, image_height]); % Set the figure size
plot(points(:, 1), points(:, 2), '-or');
hold on


Yükleniyor…
İptal
Kaydet